ما هو متحور أوميكرون وكيفية الحد من خطورته وعلاجه

اوميكرون 1024x683 - ما هو متحور أوميكرون وكيفية الحد من خطورته وعلاجه

يتوقع الباحثون أن يصبح متغير أوميكرون هو المسيطر في العديد من البلدان بحلول نهاية العام، ثم يمكن أن يؤدي إلى موجة ضخمة من القضايا في الأسابيع التالية من عام 2022، حتى لو تبين أن الأوميكرون أكثر اعتدالًا، فقد يدفع المستشفيات إلى الاستعداد بكل قواها، فقد يتطلب جزء أصغر من حالات الأوميكرون دخول المستشفى، ولكن إذا كان عدد حالات الأوميكرون أعلى بكثير مما كان عليه في الموجات السابقة، فسيظل هناك عدد أكبر من المرضى المصابين بأمراض خطيرة للعلاج، فالكثيرين يجهلون ما هو متحور أوميكرون وكيفية الحد من خطورته وعلاجه، وذلك يطرح عدة اسئلة.

هل يجب أن نشعر بالقلق حيال هذا التكرار الجديد لفيروس كورونا؟ ماذا قال مصنعو اللقاح؟ ما هي التدابير الموصى باتباعها؟

أثار المتحول الجديد للفيروس التاجي، الذي تم تحديده لأول مرة في بوتسوانا وجنوب إفريقيا، والذي يسمي “متحور أوميكرون” مما أثار قلق العلماء ومسؤولي الصحة العامة بسبب العدد الكبير والغير المعتاد من الطفرات التي لديها القدرة على جعل الفيروس أكثر قابلية للانتقال وأقل عرضة للقاحات الموجودة.

في 26 نوفمبر، وصفته منظمة الصحة العالمية (WHO) بأنه متغير مقلق، وقد حذرت من مخاطره العالمية التي العالية، على الرغم مما وصفه المسؤولون بأنه دوامة من عدم اليقين. ووفقًا لمنظمة الصحة العالمية، تم تحديد الحالات في أكثر من 60 دولة في جميع القارات باستثناء القارة القطبية الجنوبية.

اقرأ ايضًا: مناعة القطيع ومكافحتها ضد كوفيد-19 والأمراض الوبائية

تسبب اكتشاف أوميكرون في حالة من الذعر، وقد حظرت العديد من البلدان الرحلات الجوية من جنوب إفريقيا، مثل اليابان والمغرب، وقد توقفت تمامًا عن قبول المسافرين الأجانب.

انتقد العديد من خبراء الصحة العامة هذه الخطوة، بحجة أن متغير أوميكرون كان موجودًا منذ أسابيع وأنه من المحتمل أن ينتشر إلى العديد من البلدان دون أن يتم اكتشافه. وثبت صحة ذلك بمجرد أن بدأ الباحثون في البحث في العالم عن متغير أوميكرون.

في الأيام الأولى التي أعقبت اكتشاف أوميكرون، لم يستطع العلماء قول الكثير عن خطر هذا المتغير. حيث يمكنهم أن يروا أن لديها طفرات ظهرت في متغيرات أخرى لتسريع انتقالها والسماح لها بالتهرب جزئيًا من الاستجابة المناعية. لكن كان عليهم انتظار ظهور المزيد من الأدلة للحصول على فكرة أوضح عن طبيعتها.

في غضون أسابيع قليلة، بدأت تظهر النتائج الأولى للدراسات. على الرغم من استمرار بعض الشكوك، حيث أوضحت هذه الاختبارات أن أوميكرون يشكل تهديدًا خطيرًا في جميع أنحاء العالم. قال ويليام هاناج، عالم الأوبئة في كلية تي إتش تشان للصحة العامة بجامعة هارفارد: “إنه يستبعد بعضًا من المستقبل الواعد”.

سوف يستغرق علماء الأوبئة أسابيع لمعرفة مدى انتشار الأوميكرون مقارنة بالمتغيرات الأخرى. هناك العديد من الطرق التي يمكن أن يبدو من خلالها البديل المتوسط ​​أفضل بكثير للانتقال من مضيف إلى آخر. على سبيل المثال، يمكن أن تعطي بعض الأحداث العشوائية من الانتشار الفائق الوهم بأن البديل هو بطبيعته معدي.

تشير الأدلة التي تم الحصول عليها حتى الآن إلى أن أوميكرون ينتشر بشكل أسرع من المتغيرات الأخرى، بما في ذلك الدلتا، والتي كانت حتى الآن الأسرع انتشارًا. تأتي الاختبارات الأولى من جنوب إفريقيا، حيث توسعت أوميكرون بسرعة لتسيطر على مقاطعة بعد مقاطعة. في بلدان أخرى، كان الباحثون قادرين على التقاط أوميكرون في المراحل الأولى من صعودهم، والصورة هي نفسها، تتضاعف حالات أوميكرون كل يومين إلى ثلاثة أيام، وهو وقت أقصر بكثير مما استغرقته دلتا لتتضاعف.

لإلقاء نظرة فاحصة على كيفية انتشار الأوميكرون جيدًا، نظر باحثون بريطانيون أيضًا في ما كان يحدث في منازل 121 شخصًا مصابًا بالمتغير. ووجدوا أن متغير أوميكرون يزيد احتمالية تسببه في الإصابة بالعدوى داخل المنزل بمقدار 3.2 مرة عن متغير دلتا.

لا يزال الباحثون لا يعرفون لماذا ينتشر أوميكرون بهذه السهولة. أحد الاحتمالات هو أنه يمكن أن يغزو الخلايا بسهولة أكبر؛ تشمل الاحتمالات الأخرى القدرة على التكاثر مرة واحدة داخل الخلايا.

اقرأ ايضًا: كيفية تقوية الجهاز المناعي وحمايته بشكل طبيعي وفعال

أحد الأسباب التي جعلت موجة أوميكرون في جنوب إفريقيا مفاجئة للغاية هو أن البلاد قد عانت بالفعل من موجات واسعة من كوفيد بسبب المتغيرات السابقة. ونتيجة لذلك، أصيب معظم سكان جنوب إفريقيا بالعدوى في مرحلة ما من الجائحة. على الرغم من هذه المناعة، فقد تمت إعادة إصابة أعداد كبيرة من سكان جنوب إفريقيا بالأوميكرون.

وجد باحثون بريطانيون نتائج مماثلة في دراسة نشروها في 10 ديسمبر. وجدوا أن العديد من الأشخاص الذين يعانون من أوميكرون قد نجوا بالفعل من الفيروس. حسب الباحثون أن خطر الإصابة مرة أخرى بالأوميكرون أكبر بخمس مرات من خطر المتغيرات الأخرى.

ربما تكون هذه القدرة على التهرب من الدفاعات المناعية جزءًا من تفسير سبب تضاعف حالات الأوميكرون بهذه السرعة. بينما تقتل الأجسام المضادة المتغيرات الأخرى، فإن الأوميكرون قادر على إصابة المزيد من الخلايا، مما يجعله أكثر نجاحًا في إصابة المزيد من الأشخاص.

عندما ظهر متغير أوميكرون في جنوب إفريقيا، تم تطعيم 30 بالمائة فقط من سكان البلاد. جعل معدل التطعيم المنخفض هذا من الصعب تحديد فعالية اللقاحات ضد هذا المتحور. سرعان ما بدأ الباحثون في شركات اللقاحات والمختبرات الأكاديمية بإجراء دراسات معملية للحصول على بعض القرائن.

قاموا بخلط الأجسام المضادة من الأشخاص الذين تم تطعيمهم بفيروس أوميكرون البديل في أطباق بتري مع الخلايا البشرية. ثم انتظروا لمعرفة ما إذا كانت الأجسام المضادة تمنع تكاثر الفيروسات.

توصلت الجولة الأولى من التجارب إلى نفس النتيجة الأساسية: كانت الأجسام المضادة للقاح شركة “Pfizer-BioNTech” أقل نجاحًا بكثير في إيقاف أوميكرون مقارنة بالمتغيرات السابقة. لكن الأشخاص الذين حصلوا على جرعة معززة ثالثة أنتجوا مستويات أعلى بكثير من الأجسام المضادة، والتي تقوم بعمل أفضل في محاربة متغير أوميكرون.

توصلت الدراسات الوبائية الأولى إلى استنتاجات مماثلة. في بريطانيا، وجد الباحثون أنه بعد ستة أشهر، لم توفر جرعتان من لقاح AstraZeneca أي حماية ضد الإصابة بأوميكرون البديل. 

كانت جرعتان من “Pfizer-BioNTech” فعالة بنسبة 34 بالمائة فقط. ومع ذلك، فإن المعزز من “Pfizer-BioNTech” كان فعالاً بنسبة 75٪ ضد العدوى.

أعطت هذه النتائج دفعة جديدة لجهود التطعيم وحفزت حملات تقوية في العديد من البلدان للاستعداد لموجات أوميكرون في الأسابيع المقبلة.

اقرأ ايضًا: ما هو متغير دلتا ولماذا تزيد نسبة إصابة الأطفال بالمرض

يشك العلماء بشدة في أن هذا هو الحال، لكنهم بحاجة إلى المزيد من الأدلة المباشرة لمعرفة ذلك على وجه اليقين. بالإضافة إلى إنتاج الأجسام المضادة ضد فيروسات كورونا، تحفز اللقاحات أيضًا نمو الخلايا الليمفاوية التائية التي تساعد في مكافحة المرض. تتعلم الخلايا التائية التعرف عند إصابة الخلايا الأخرى بفيروس كورونا وتدميرها، وبالتالي إيقاف العدوى. لا يُتوقع أن تسمح الطفرات التي تسمح لمتغير أوميكرون بتجنب الأجسام المضادة بالهروب من التعرف على الخلايا اللمفاوية التائية.

إذا اتضح أن هذا هو الحال، يأمل العلماء أن يكون أوميكرون جيدًا جدًا في التسبب في العدوى لدى الأشخاص الذين تم تلقيحهم، ولكن من غير المرجح أن يتطور إلى مرض خطير. ستكون النتيجة عددًا أكبر من الحالات الخفيفة إلى المتوسطة، مع عدد أقل من العلاج في المستشفى. ومن المحتمل أن تكون المعززات أكثر فعالية في الوقاية من الأمراض الشديدة.

أدت الحالات الأولى من أوميكرون إلى الأمل في أن البديل يمكن أن يسبب مرضًا أكثر اعتدالًا من المتغيرات الأخرى. ومع ذلك، من السابق لأوانه معرفة ما إذا كان هذا صحيحًا أم لا.

نشأ أوميكرون موجته الأولى المعروفة في جنوب إفريقيا، وقد أفاد الأطباء أنهم شاهدوا عددًا أقل من الحالات الشديدة مقارنة بموجات كوفيد السابقة. في الواقع، غالبًا ما أدركوا أن مرضاهم أصيبوا بالفيروس التاجي بعد أن تم إدخالهم لحالات أخرى.

ومع ذلك، فإن نسبة كبيرة من المرضى الذين عاينهم أطباء جنوب إفريقيا كانوا أصغر سناً. لذلك، كانوا أقل عرضة للإصابة بـ COVID الشديد من كبار السن. وبالمثل، أثرت حالات الأوميكرون الأولى في أوروبا على الأشخاص الذين سافروا من جنوب إفريقيا. يميل هؤلاء المسافرون إلى أن يكونوا أصغر سناً وأكثر صحة، مما يقلل من خطر إصابتهم بأمراض خطيرة.

قبل أن نتمكن من معرفة ما إذا كان أوميكرون أكثر اعتدالًا من المتغيرات الأخرى، سيتعين على علماء الأوبئة الانتظار حتى يصاب المزيد من الأشخاص بالأوميكرون، ثم الانتظار عدة أسابيع أخرى ليروا كم منهم يتطور إلى مرض خطير.

نعم، ميكرون يمكن أن يتجاوز بعض الأجسام المضادة وحيدة النسيلة، لكن شركة GSK ذكرت أن صيغتها، التي تسمى سوتروفيماب، ستظل فعالة على الأرجح. الأدوية التي توقف الالتهابات الخطيرة، مثل ديكساميثازون، ستعمل أيضًا.

تعمل شركة Merck و Pfizer وشركات أخرى على تطوير أقراص مضادة للفيروسات ضد COVID، وعلى الرغم من أنهم لم يختبروا بعد هذه الحبوب ضد متغير أوميكرون، إلا أن هناك أسبابًا وجيهة للأمل في أنها ستنجح. تم العثور على العديد من طفرات أوميكرون في الجين لبروتين سطح يسمى spicule، وهو هدف الأجسام المضادة. لكن الحبوب المضادة للفيروسات، مثل مولنوبيرافير، تستهدف البروتينات الأخرى التي لم تتغير في الغالب في متغير أوميكرون.

اقرأ ايضًا: دواء جديد لعلاج كورونا و يمنع تكاثر الفيروس

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى